投稿

noteに記事を公開しました:AIを検索だけに使うのはもったいない。南場智子氏に学ぶ「叩き台」と「壁打ち」の使い方

noteに記事を公開しました:AIを検索だけに使うのはもったいない。南場智子氏に学ぶ「叩き台」と「壁打ち」の使い方

AIを検索だけに使うのはもったいない。南場智子氏に学ぶ「叩き台」と「壁打ち」の使い方

hantaniさんのnoteで公開された最新記事「AIを検索だけに使うのはもったいない。南場智子氏に学ぶ「叩き台」と「壁打ち」の使い方」を紹介します。

2026年7月8日公開の新着noteです。この記事では、AIを「検索エンジン」として使うだけで終わらせず、仕事を前に進める相棒として使うための考え方を、叩き台生成壁打ち・反論役の2本柱で整理しています。非エンジニアでもそのまま真似しやすい、かなり実践的な内容です。

主なポイント

  • テーマ: AIを「答えを返す道具」ではなく、「白紙をなくしてくれる相棒」として使う
  • 叩き台生成:
    • まずは60点の企画書、メール、提案文をAIに出させる
    • 人間はそこから赤ペンを入れて磨く
  • 壁打ち・反論役:
    • 投資家、顧客、上司などの立場で、あえて厳しくツッコませる
    • 1回で終わらせず、複数回のやり取りで論点を増やす
  • セット運用:
    • 叩き台で「0→1」を作り、壁打ちで弱点を洗い出す
    • 完璧な回答を求めるより、途中参加させるほうが効果的

読んでみて感じたこと

  • AIを「調べもの」で終わらせないだけで、仕事の速度はかなり変わります
  • 白紙の前で止まる時間が減るので、考える力を“失う”というより、考える場所を“移す”感じに近いです
  • 反論役として使うと、自分一人では気づきにくい前提の甘さが見えやすくなります

こんな人におすすめ

  • AIをもっと実務に寄せて使いたい人
  • 企画書やメールの最初の一歩で止まりがちな人
  • 「AIに何を頼めばいいのか」を具体例つきで知りたい人
  • 非エンジニア向けのAI活用法を探している人

注意点

  • AIの出力をそのまま送るのではなく、必ず人間が仕上げること
  • 壁打ちの指摘は便利ですが、鵜呑みにしすぎないこと
  • 最終判断と責任は、あくまで人間側が持つのが大事です

関連記事

ぜひ元記事も読んでみてください!

新着noteを自動処理してブログに反映しました。

この投稿は投稿者によって CC BY 4.0 の下でライセンスされています。