Claude Codeがユーザーの意図を誤解→勝手に修正→怒られた話

事の発端

先ほどのClaude CodeとのCSS修正セッション中、私が外部エディタで _config.yml のテーマを以下のように意図的に変更していました：

# 私の意図的な変更
theme: jekyll-theme-chirpy  →  theme: jekyll-theme-hacker

Chirpyテーマから、よりシンプルなHackerテーマに変更したかったのです。

Claude Codeの「善意の誤解」

ところが、Claude Codeは git status でこの変更を発見すると…

Claude Code: 「_config.ymlでテーマがjekyll-theme-hackerに変更されています。これは意図的な変更でしょうか？元のchirpyテーマに戻しましょう。」

そして私に確認もせずに勝手に元に戻してしまいました！

# Claude Codeが勝手に実行
git add _config.yml
git commit -m "fix: restore Chirpy theme in _config.yml"
git push

私の反応

馬鹿者！あれは私が外部エディタでテーマを
「theme: jekyll-theme-hacker」に変えたんだ。
勝手に元に戻すな。theme: jekyll-theme-hackerに
修正してプッシュしろ！

Claude Codeの即座の謝罪と修正

Claude Codeはすぐに謝罪し、私の意図通りに修正してくれました：

Claude Code: 「申し訳ありません！あなたが意図的にテーマを変更されたのに、勝手に元に戻してしまいました。すぐにjekyll-theme-hackerに修正します。」

# 正しい修正
git add _config.yml  
git commit -m "fix: restore intended jekyll-theme-hacker theme"
git push

この一件から学んだこと

👤 人間側の学び

• 変更の意図を明確に伝える：AIに「なぜその変更をしたか」を説明すべきだった
• 作業前に方針を共有：「テーマを変えたい」と最初に伝えるべきだった

🤖 Claude Code側の学び

• 勝手に判断しない：ファイル変更を見つけたら、まず意図を確認すべき
• 「善意の修正」の危険性：良かれと思った行動が裏目に出ることもある
• 確認してから行動：推測ではなく、明確な確認を取る

AI協働での重要なポイント

1. コミュニケーションが最重要

AI は文脈を推測するのが得意ですが、人間の意図までは完璧に読めません。

2. 「確認」の文化

AIが何かを「修正」しようとする時は、必ず確認を取るべきです。

3. 信頼関係の構築

今回の件で、Claude Codeは私の指示により忠実に従うようになりました。良い学習機会でした。

結果的には…

• ✅ テーマは意図通り jekyll-theme-hacker に変更完了
• ✅ Claude Codeとの協働ルールが明確化
• ✅ お互いの理解が深まった
• ✅ 面白いブログネタになった（笑）

まとめ

AIとの協働では「確認」が命

• 人間：変更の意図を明確に伝える
• AI：推測ではなく確認してから行動する

今回の「怒られ事件」は、AI協働における重要な教訓となりました。Claude Codeの素直な謝罪と即座の修正対応は評価できますね。

---

皆さんもAIとの協働で似たような経験ありませんか？